Блог Сергея Хитрякова

Туроператор по Прибалтике, с которым мы полгода назад сотрудничали, подложил свинью — отправил очередной выпуск рассылки с горящими предложениями не со своего рабочего ящика, а используя ящик-пересылку. Т.е. при попытке ответить на такое письмо ответ отправляется не менеджеру, а снова заряжается в рассылочную рулетку и выстреливает по всем адресатам. Разумеется, посыпались письма — типа, а не работаете ли вы с этой спа, а покупаете ли вы пакет этой фирмы.

Дальше фишка — в списке рассылки не только потенциальные клиенты, но и партнеры. Т.е. менеджеры, которые должны обрабатывать входящие обращения, и у некоторых из них имена совпадают с именем зачинателя коллапса. Манагеры, сурово морща натруженные лбы и не догоняя, что от них хотят (хотя хотят, понятное дело, совсем не от них), разумеется, начинают отвечать: «Уважаемый <username>, не могли бы Вы пояснить о чем идет речь?»

И это снова попадает в круг рассылки!

Тут все прочие начинают подозревать, что за ними, видимо, следят, и добавляют в общий котел: «Пожалуйста, исключите меня из вашей переписки…»

Разумеется, те, кто, как я, уже с попкорном, продолжают читать, ухмыляться и следить за развитием маразма. Торговцы спамом, высекая грифелем искры, переписывают адреса пришедших на заклание агнцев, кто-то набирает номер техподдержки своей почтовой службы (меня взломали! взломали), а наиболее ушлые из участников самообразовавшейся мейлгруппы уже начинают впаривать что-то друг другу, некоторые начинают угрожать…

Наконец, спустя реальную тонну писем, раздался вселенски чистый голос моисея: «Ребята, харэ писать на этот адрес!!!»

И все, тишина.

Сериал длиною в 30 минут закончился. Лишь грустное хлюпанье доносится из папки «Trash» — это поле BCC в стартовом письме горько оплакивает случившийся акт перегретого трудоголизма…

И правда, должно быть, температура влияет — вспомнить, к примеру, что «Яндекс» творил на прошлой неделе… То ли еще будет — ведь впереди август.

Просмотр 1-го сезона «Доктора Хауса» закончил тем, что сформулировал для себя «синдром хауса» применительно к программированию — это когда все простые глюки на разных проектах поправлены, но баг-репорты продолжают поступать, и в них настолько нерядовые жуки описаны, что их даже интересно отрабатывать)))

P.S. Порой уже даже начинает казаться, что мой движок, как вирус гриппа, мутирует и мудреет без ведома создателя.
P.P.S. Ой, наверное, я зря это написал))))

Новостные ленты снова пишут:

Плату за проезд в маршрутках в Москве нужно повысить. С таким предложением выступил заммэра по вопросам развития транспорта и дорожного строительства Николай Лямов.
По его мнению, подобная мера будет способствовать решению транспортной проблемы в столице, поскольку больше жителей города предпочтут ездить на автобусах. Сейчас же коммерческий транспорт имеет преимущества перед муниципальным, в частности, из-за более низкой стоимости проезда.

То есть пока коммерсанты, потирая руки, как мол мы круто обошли Собянинский уклад, возвращают к метро перевозные склепы с мертвыми сосисками, агитгруппа московского правительства, которая, как известно, не городить не может и сидеть сложа руки не сидит, в очередной раз, реанимировав свой школьный советский опыт — когда автобусы, мы с вами знаем, были большие — выдала на гора очередной окавыченный «шедевр», который, откровенно говоря, с одной стороны попахивает наичистейшим дуралейством, а с другой — нестерпимо смердит предоплаченным лобби. Скрестил пальцы, чтобы эта инициатива так инициативой и осталась и не превратилась в новый никому не нужный законопроект.

Mail.ru со ссылкой на «Труд» опубликовали новость, согласно которой депутатский тандем вынес на голосование законопроект, требующий запретить в России лизинг персонала. Вот выдержки из статьи:

Суть заемного труда состоит в следующем. Работник принимается в штат кадрового агентства. Когда какая-либо компания, например, банк нуждается во временном работнике, она обращается в кадровое агентство, а оно в свою очередь направляет работника трудиться в компанию. Банк платит кадровому агентству, агентство выплачивает зарплату сотруднику.

В Госдуму на этой неделе внесен законопроект, который по сути запрещает использование заемного труда в России.

«Организации по содействию в трудоустройстве населения, в том числе негосударственные, не вправе заключать с лицами, ищущими работу, трудовые договоры с целью передачи (предоставления) их для использования их личного труда другим организациям или индивидуальным предпринимателям» — такова формулировка авторов инициативы.

После вступления закона в силу кадровые агентства вынуждены будут уволить всех таких сотрудников.

Другими словами, наши уважаемые законотворцы (а ими стали Андрей Исаев, председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике, и Михаил Тарасенко, председатель горно-металлургического профсоюза) снова показали, что выплачиваемой им зарплаты не достаточно, чтобы придя на экзамен,
знать на троечку хотя бы пару билетов. Не возьмусь спорить о том, как обстоит положение с лизингом персонала в близкой и дорогой братцам-кроликам горно-металлургической отрасли, но в области интеллектуальной деятельности фриланс гораздо более распространен нежели лизинг, и принятие такого законопроекта разве что вынудит кадровые агентства рассчитываться с сотрудниками-внештатниками из черной кассы. В итоге государство не дополучит свои налоги, официальная платежеспособность населения снизится, статистика по безработице метнется вверх — ведь согласитесь, мало кто из фрилансеров как-либо вообще регистрирует свой бизнес. Короче, по нашерашенски все будет, вот увидите.

Зато у freelance.ru, в случае принятия закона, грядут шоколадные времена. Пожелаем же коллегам удачи и снисходительности могучего бога хайлоада!))

В «Перекрестке» на Речном…

великий бог ютюба любит песни шевчука и всхлипы в порно. информационный рупор эпохи одинаково четко и с выражением транслирует жестокое избиение собачки и первые подмоченные штанишки вашего ребенка. и лишь одно слово вызывает у вседержителя киномегаметров трепет, гон и нервную отрыжку. лишь одно слово заставляет его корчиться всем интерфейсом и лепить невнятные отмазки. нет, приземленный хуманс никогда не оскорбится, если вы вдруг и ненарочно ляпните это слово в разговоре. никто и никогда вас за него не осудит. но не смейте произносить его всуе, вознося молитву могучему ютюбу! менсдрав придуприждает — на букве «в» вам оторвет три пальца, а при нажатии на Enter ваш мозг разлетится на хлюпающие, подрагивающие вслед за  привычной пульсацией артерий слизкие тютельки. но тот, кто моск свой сохранит, да сочтит слово сие. ибо оно есть  тетраграмматон, и звучит оно маршем фанфар азагтота в галерее хтонических ужасов. слово это -

киви

а кошмарная гримаса эпик фейла выглядит вот так:

Чтобы спасти миллионы заблудших душ, похоже, скоро придется обособление составного дополнения (а иногда и — о боги! — подлежащего) включить в список правил великого и могучего. Вслед за йогУртами всякими.

Не ожидал такого от «Яндекса». От «Мейл.ру» — да, там и не такое говно всплывало. Но «Яндекс»… Видимо, тамошние редакторы уже по самый индекс цитирования в яйцах, куличах и водке.

И вот в тему пришлось. Сейчас читаю книжку «Eating the Big Fish: How Challenger Brands Can Compete Against Brand Leaders» в переводе Никифоровой А.А. На русском этот печатный ахтунг называется «Съесть Большую Рыбу: как бренды-реформаторы могут конкурировать с брендами-лидерами». Феноменальный выкидыш и отстой. Наши локализаторы, как всегда, сделали из текста (который в оригинале, думается, очень и очень хорош) сплошную каку.

Несмотря на то, что фрагменты беллетристики переведены в среднем на четверочку, в местах, где у автора начинаются причинно-следственные конструкции или — не дай бог — вворачивается интересная цитата, перевод превращается в тупую неадекватную лажу. Налицо полное недопонимание предмета обсуждения. Сложноподчиненные предложения подчинены каким-то совсем уж сложным законам за гранью логики и понимания, так что разгадать их смысл можно только после неоднократного перечитывания. Более того, переводчик с нескрываемой склонностью к садизму размочаливает привычные названия брендов, которые — в силу специфики книги — дивными стадами пасутся на каждой странице. Так, например, «Starbucks» легким цоканьем сонных пальчиков по клавишам превращается в «Starbuck» или «Strarbucks», а «X Files» — в «X-Файлс». И ведь ни корректорам, ни редакторам эти бяки по глазам не резанули и кофем поперхнуться не заставили. А жаль — стоит книжка 300 рублей. Деньги пусть и не большие, но выброшены на ветер — оттого и досадно. Питерскому издательству «Виктория Плюс» — жирный красный кол. Внимательно просматривайте выпущенные ими книги, прежде чем тратить на них свои кровные…